Как выбрать 3D-принтер? Обзор лучших принтеров

• Диаметр нити: 1,75 мм
Параметр, рассказывающий нам о расходниках, используемых 3D принтером. Сейчас по факту существует два типоразмера филамента: 1,75мм и 2,85(3,00)мм.
1,75мм сейчас является самым распространенным. Такой пластик использует большинство 3D-принтеров. Все новые материалы в первую очередь появляются в таком диаметре.
2,85мм или 3,00мм более «старый» размер. Он используется сейчас в 3D-принтерах, клонах Ultimaker и различных самоделках. В оригинальных Ultimaker используется диаметр 2,85мм. 3,00мм пластик обычно выпускают «не основные» производители. И он используется в клонах и самоделках.
Какой либо значительной разницы в использовании между этими стандартами нет. Единственно, что для 1,75мм больше типов предлагаемых материалов для печати. Основные ABS, PLA пластики для обоих типоразмеров, есть в ассортименте.
Есть и технические отличия в используемой схеме экструдера. Так называемый Bowden-экструдер, более приспособлен к «толстому» пластику 2,85(3,00)мм. Это и есть одна из причин использования филамента толщиной 2,85мм в 3D-принтерах Ultimaker, оснащенных подобным экструдером.

Это, как уже я писал, проблемы с установкой закрытого корпуса.
Это ограничение скорости по сравнению со схемой XY- Head Z-Bed.
Это проблемы с wobbling.

Меня зовут Дмитрий Горьков, и я расскажу немного о себе. C 2013 года активно работаю в сфере 3D печати. Изначально начинал заниматься только 3D печатью на заказ. В итоге выстроил систему, как начать это дело с нуля.
В настоящий момент занимаюсь разработкой и ведением различных программ обучения, как работе на 3D- принтера, так и построению своего бизнеса в данной сфере.

Самой распространенной схемой является схема, которая использовалась на 3D принтере Replicator еще 5-6 лет назад. В этой схеме два экструдера расположены рядом. Плюсов особых эта схема не имеет.
Зато есть минусы.
Большой вес - второй экструдер с двигателем увеличивает массу всего узла практически в два раза. Это отрицательно сказывается на скорости печати. Да и качество страдает - момент инерции у такой схемы намного больше, чем у одноэкструдерной модификации.